本文主要探讨了鲁媒对中国男足在东亚杯收官战中的表现所作出的点评，重点分析了国足表现平平的原因，并指出久里奇（久帅）在这场比赛中未能充分展现其执教能力。首先，文章会从四个方面详细阐述鲁媒的点评：一是国足整体表现较为平庸，未能在关键时刻发挥出色；二是球队在攻防两端的表现存在较大差距，战术执行力不足；三是久帅的战术安排和临场指挥未能产生预期效果；四是球队的心态与士气问题，也影响了比赛的发挥。最后，文章将结合鲁媒的点评，对国足的表现做出总结，并对未来的改进提出建议。
1、国足整体表现平平
在东亚杯的收官战中，国足的整体表现较为平淡，缺乏往常比赛中的活力和激情。尽管队员们的努力不可否认，但在面对对手时，他们始终未能找到有效的突破口，整体攻防节奏偏慢，战术执行不力。鲁媒指出，这种平庸的表现背后，既有球员自身水平的局限，也与球队的战术安排密切相关。
具体来看，国足在进攻端的威胁远未达到预期。尽管久帅在赛前明确强调要加强进攻，但实际比赛中，球队在进攻组织和个人突破上缺乏创造性。球员在临门一脚时常常缺乏决断力，而一旦进入对方禁区，便缺乏配合与默契。鲁媒表示，国足的进攻短板依然没有得到有效弥补，这也使得他们在面对对手时往往缺乏足够的杀伤力。
此外，国足在防守端也存在较大的漏洞。虽然防线的整体防守意识尚可，但面对对方的快速反击时，防守球员的站位和反应速度显得较为迟缓。鲁媒分析认为k体育，国足的防线并没有做到滴水不漏，尤其是面对一些技术能力较强的对手时，往往容易暴露防守空档，造成不必要的失球。
2、球队攻防两端表现差距大
国足在东亚杯的收官战中，攻防两端的表现差距较大，尤其是在进攻端的低迷状态，直接影响了球队的整体表现。鲁媒在点评中指出，国足在比赛中的进攻表现非常平淡，几乎没有形成有效的威胁。进攻端的问题不仅仅在于球员个人能力的不足，更在于战术体系的缺失。
在战术执行方面，国足在进攻时过于依赖边路传中和长传球，而缺乏更多的创造性配合和中场控制。这样的进攻方式导致球队在面对防守稳固的对手时，几乎无法有效突破。此外，国足的前锋线并没有得到充分的支持，往往在进攻转换中与中场脱节，导致进攻端的有效威胁极其有限。
另一方面，虽然国足在防守上有一定的基础，但面对快速的反击和有针对性的进攻时，他们显得有些力不从心。特别是在比赛的关键时刻，国足的防线缺乏足够的灵活性和应变能力，导致了一些不必要的丢球。鲁媒指出，这也反映出国足在攻防转换中的不平衡，球队的整体防守能力还需要进一步提升。
3、久帅战术安排未见成效
久帅作为新任主帅，肩负着重振国足的重任。然而，鲁媒在点评中明确指出，久帅的战术安排在东亚杯的收官战中并未产生预期的效果。虽然久帅在赛前承诺会为球队带来更多的战术变化，但从实际比赛中来看，国足的战术表现并没有太大起色，甚至让人感到遗憾。
首先，久帅在人员选择上的一些决策令人质疑。在比赛中，虽然有一些球员表现不错，但久帅似乎并没有及时调整阵容来提升球队的整体表现。鲁媒表示，战术体系的执行不仅仅依赖于球员的个人能力，更需要教练在比赛中做出灵活调整，而久帅似乎未能很好地调整战术，以应对对手的变化。
此外，久帅的临场指挥似乎也存在一些不足。尽管在比赛中，国足尝试了一些战术变动，但效果并不明显。鲁媒指出，久帅未能在比赛中做出及时有效的战术调整，尤其是在对方进攻强度加大时，国足并未能采取有效的应对措施。这表明，久帅在临场指挥上的不足，可能影响了球队的最终表现。
4、心态与士气问题影响比赛
除了战术上的不足，国足在东亚杯收官战中的心态与士气问题也不可忽视。鲁媒认为，球队在比赛中显得缺乏足够的信心，尤其是在面对一些强劲对手时，球员们往往表现得过于谨慎，缺乏应有的冒险精神。这种过于保守的心态，直接影响了球队在进攻端的发挥。
在比赛中，国足似乎一直在等待对手犯错，而没有主动去争取比赛的主动权。特别是在比分落后时，球队的心态显得有些急躁，缺乏冷静与耐心。这种情绪上的波动，进一步影响了球队的发挥，使得他们无法在关键时刻发挥出最佳水平。
鲁媒还指出，国足的士气问题也影响了球队的整体表现。在比赛中，球员们的精神状态时常处于低谷，尤其是在与日本和韩国等强队对阵时，球员们的自信心受到很大考验。鲁媒认为，士气的低迷，不仅仅来自于比赛本身，更与球队整体的备战和心理调节有关。
总结：
综上所述，鲁媒对国足东亚杯收官战的点评强调了国足在整体表现、攻防两端、战术安排以及心态与士气上的问题。尽管国足在比赛中的努力不可忽视，但球队的整体表现仍未达到预期，久帅的战术安排和临场指挥也未能充分发挥其作用。面对未来的比赛，国足需要在战术调整、球员选择以及心态管理上做出更多的努力。
总体而言，国足在东亚杯中的表现未能给球迷带来更多的惊喜，这也为久帅的执教提出了更高的要求。未来，国足必须在加强战术执行、提高球员心态以及加强团队配合方面做出更多的努力，才能在国际赛场上取得更好的成绩。
